트럼프 알루미늄 관세 정책이 코카콜라 가격과는 상관 없다?

안녕하세요. 경제치료사입니다.

오늘은 경제 기사에 대한 포스팅입니다.

 

요즘 트럼프의 공격적인 관세 정책이 화두인데요.

 

트럼프는 가족 다음으로 사랑하는 단어가 관세라고 할 만큼 대통령 취임 후 관세 정책에 몰두하고 있습니다.

 

오늘은 트럼프 관세 정책과 코카콜라와의 관계에 대한 내용의 기사인데요.

 

기사 한 번 보겠습니다.

---

미국 소비자들은 도널드 트럼프 대통령의 알루미늄 관세로 인해 소다 캔 가격이 오를까 봐 걱정할 필요가 없습니다.

2주 전, 트럼프 대통령은

 3월 12일부터 미국으로 수입되는 모든 철강 및 알루미늄 제품에 25% 관세를 부과한다고 발표하면서 

일부 청량음료 소비자들은 또 다른 필수품 때문에 지갑이 더 비쌀까 봐 우려했습니다.

하지만 행정 명령이 내려진 직후, 

음료 회사들은 관세가 자사 산업에 어떤 영향을 미칠지 평가하기 위해 시작했고, 

그 결과는 그다지 걱정스럽지 않았습니다.

코카콜라 CEO 제임스 퀸시는 

저렴한 가격을 유지하고 소비자 수요를 충족시키기 위해 회사가 알루미늄 사용을 중단하고 

다른 포장재 생산을 늘릴 수 있다고 제안했습니다.

퀸시는 2월 11일 회사의 4분기 실적 발표 전화 회의에서 "알루미늄 캔 가격이 오르면 (플라스틱) 병에 더 중점을 둘 수 있다"고 말했다.

경제정책연구소의 수석 경제학자인 애덤 S. 허쉬에 따르면 관세는 소비자 가격에 거의 영향을 미치지 않을 것으로 보인다.

그는 "기업은 생산에 필요한 소액의 투입물에 대한 

소액의 가격 인상을 흡수할 만큼 충분한 이익 중간이윤을 갖고 있다"고 말했다.

2023년 데이터에 따르면 코카콜라 회사는 

음료의 약 50%를 플라스틱병에, 25%를 알루미늄 캔에, 나머지 25%를 유리병과 기타 포장재에 포장했습니다.

Keurig Dr Pepper의 데이터에 따르면 음료의 27%를 플라스틱병에, 13%를 알루미늄 캔에, 8%를 유리병에 포장했습니다.

퀸시는 알루미늄에 대한 관세가 추가 비용을 초래할 가능성이 있지만 

코카콜라 규모의 음료 회사에는 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다.

"저는 알루미늄 가격이 전체 시스템에 비해 25% 상승한 것의 영향을 과장할 위험이 있다고 생각합니다. 

사소하지는 않지만 수십억 달러 규모의 미국 기업을 근본적으로 바꾸지는 못할 것입니다."라고 그는 말했습니다.

"비용입니다. 관리해야 합니다. 사업과 관련해서 없는 게 낫겠지만, 우리는 관리해서 헤쳐 나갈 겁니다."

허쉬에 따르면 캔 한 개를 생산하는 데 드는 비용은 4센트보다 약간 적습니다. 

"그것에 25% 관세를 부과하면 캔 가격이 5센트로 올라갈 것입니다."라고 그는 말하며, 

6팩의 생산 비용이 6센트 올라갈 것이라고 덧붙였습니다.

허쉬에 따르면, 음료 회사들의 주가는 알루미늄 관세가 발표된 이후로 비교적 안정을 유지해 왔기 때문에

투자자들은 대체로 알루미늄 관세로 인해 비용이 크게 상승하지 않을 것이라는 데 동의하고 있다고 합니다.

병입 업체가 포장 결정을 내립니다.
씨티은행의 음료 분석가인 필리포 팔로르니에 따르면, 

대부분 음료 회사는 포장을 병입 업체에 아웃소싱하고 있으며, 

원료 알루미늄을 구매하고 궁극적으로 가격과 전략을 결정하는 것은 병입 업체라고 합니다.

코카콜라는 농축액을 병입 업체에 판매하고, 

병입 업체는 이를 물에 섞어 교체가 가능한 생산 라인에서 포장합니다.

팔로르니는 "캔에서 병으로 생산 라인을 바꾸는 건 매우 쉽습니다"라고 말했습니다.
알루미늄 대신 플라스틱 포장재 사용을 늘리는 것은 주로 생산 라인을 전환하기 쉽기 때문에

비용을 절감하기 위한 전략이며,

반드시 알루미늄 가격이 엄청나게 높기 때문은 아니라고 그는 말했습니다.

하지만 CNN이 이전에 보도했듯이 , 

소규모 음료 회사나 자체적으로 포장하는 회사의 경우 다른 포장으로 전환하는 것이 더 복잡할 수 있습니다 .

알루미늄 캔에서 벗어나는 것은 "엄청난 결정"이 될 수 있으며, 

"이런 전환을 성공적으로 이루려면 보통 몇 년이 걸린다"고

컬럼비아 경영대학원 교수자 Lever Foods, Seagram USA, Tropicana의 전 CEO인 윌리엄 피터슨은 말했다.

트럼프가 새로운 관세를 발표한 이후 

알루미늄 가격은 4% 이상 상승했는데, 허쉬는 이를 "비교적 안정적"이라고 불렀습니다.

미국 금속 제조업체 및 사용자 연합(CAMMU)은 

철강 및 알루미늄에 대한 25% 관세가 국내 제조업체에 직접적인 피해를 줄 수 있다고 밝혔습니다.

CAMMU의 성명에 따르면 

"우리 동맹국에서 수입되는 철강 및 알루미늄에 25% 관세를 다시 부과하고 실행할 수 있는 제외 절차 없이 진행하는 것은 

미국 제조업체를 직접적으로 위험에 빠뜨립니다."

"외국 고객들은 미국 생산자로부터 공급망을 옮기고 있습니다. 특히 소규모 가족 소유 기업의 경우, 일단 제거되면 잃어버린 사업을 되찾기는 어렵습니다." 성명서에 적혀 있습니다.

미국 지질조사국에 따르면 미국은 2024년에 국내에서 소비되는 알루미늄의 약 47%를 수입했습니다.

다양한 전략
하지만 팔로르니에 따르면, 

트럼프의 첫 임기 때 부과된 관세를 합치면 시장에서 거래되는 알루미늄 가격과 국내 알루미늄 생산에 

최근 몇 년 동안 실질적인 영향이 나타났다고 합니다.

음료 산업 내에서 회사는 다양한 방법으로 가격 인상에 적응합니다.

코카콜라와 같은 회사는 매출의 25%만이 미국에서 발생하기 때문에 

다른 시장에서 수익을 활용하여 증가하는 비용을 상쇄할 수 있습니다.

팔로르니에 따르면, 이러한 유연성 덕분에 이 회사는 Keurig Dr Pepper와 같은 회사보다 

알루미늄 관세에 덜 취약합니다.

 Keurig Dr Pepper는 미국 시장에 크게 의존하고 국내 가격 변동에 더 많이 노출되어 있다고 합니다.

코카콜라 제품의 약 4분의 1은 알루미늄 캔에 담겨 판매되지만, 
소비자들은 플라스틱과 유리병에도 익숙합니다.

Monster와 같은 에너지 음료와 White-Claw와 같은 판매자는 주로 캔으로 판매되며, 

실행할 수 있는 대체품은 거의 없습니다. 

Falorni에 따르면, 이러한 브랜드의 경우 다른 소재로 전환하면 

수요가 줄어들어 소비자에게 더 높은 비용을 전가하는 것 외에는 선택의 여지가 거의 없습니다.

환경 영향
Beyond Plastics의 사장이자 환경보호청의 전 지역 관리자인 Judith Enck에 따르면, 

플라스틱과 유리 포장으로 전환하는 것이 

코카콜라와 같은 청량음료 회사의 재정적 영향은 미미할 수 있지만 환경에는 "파괴적"일 수 있다고 합니다.

"플라스틱병을 더 많이 사용하는 방향으로 의미 있는 전환은 큰 환경 문제입니다." 엥크가 CNN에 말했습니다.

재사용할 수 있는 유리 용기는 음료 회사에 가장 지속 가능한 포장 옵션이며, 

그다음은 알루미늄 캔(재활용이 용이하기 때문)과 일회용 유리병입니다. 

Enck에 따르면 플라스틱은 가장 지속 가능성이 낮은 것 중 하나이며, 

플라스틱을 생산하는 데 약 16,000개의 화학 물질이 사용된다고 합니다.

코카콜라 병은 세계 최대의 플라스틱 오염원입니다. 

12월에 이 회사는 포장 지속 가능성 목표를 대폭 낮추겠다고 발표했습니다 .

음료 회사들이 덜 지속 가능한 포장을 선택하더라도 트럼프 행정부로부터 큰 반발을 받지는 않을 것으로 보인다.

엔크는 "트럼프 행정부는 환경 보호를 우선시하지 않는다는 매우 명확한 메시지를 보내고 있다"고 말했다.

"대기업들은 변화에 대한 압력을 전혀 느끼지 않는다고 생각해요."

---

코카콜라는 알루미늄을 쓰지 않아도 대체품이 많아 소비자들의 부담이 증가하진 않을 거 같네요.

 

하지만 환경 문제에는 더 파괴적인 결과를 가져올 수 있을 것 같아 마음이 좋지는 못한 거 같습니다.

 

감사합니다.